Väx med SP Brandteknik i Lund!

Det är spännande att nu kunna rekrytera
två kollegor till Lund - vilka kan det bli?

Verksamheten i Lund är i en spännande fas och vi kommer inom kort att trippla styrkan på Brandteknik på Ideon. Det ska bli spännande att få två nya kollegor inom både brand och risk. Kontoret i Lund är dessutom i en spännande utvecklingsfas där vi nu närmar oss fyrtio personer på kontoret, inom alla möjliga områden - från betong, livsmedelsteknik, fasadteknik och jordbruksteknologi. En spännande och kreativ miljö!

SP Brandteknik är i en spännande fas och vi är nu över 80 personer på enheten. Det är en högkompetensorganisation med över 15 disputerade och har en verksamhet med flera spännande spjutspetsområden, t.ex. tunnelsäkerhet. Genom det nära samarbetet med norska brandlabbet, SINTEF NBL, kommer också nya möjligheter, t.ex. vår satsning på offshore. Största delen av vår verksamhet är forsknings- och utvecklingsinriktad. Utvecklingen inom Brandteknik har var enorm de senaste åren - se bara de senaste årens nummer av Brandposten för en överblick!

Vi har två annonser ute för rekrytering till Lund, dels för en brandingenjör och dels en systemriskanalytiker. Inriktningen för de nya tjänsterna skiljer sig åt, och jag ska förklara  lite närmare här. Kortfattat så kommer brandingenjören att arbeta med mig i utvecklingen av fire safety engineering och de tjänster och den forskning vi bedriver inom SP på området. Systemriskanalytikern kommer att arbeta bredare med risk ur ett samhällsperspektiv. Med Martin Kylefors som leder affärsområdet Risk & Säkerhet, också i Lund, skapas goda förutsättningar för spännande projekt och utveckling! Kontakta gärna Martin för mer information (se kontaktuppgifter på annonssidan).

Vad händer då inom området fire safety engineering på SP och vad kommer man göra tillsammans med mig som brandingenjörer i Lund? Fire safety engineering är det område som jag arbetar mest med och som jag grovt kan dela in i fyra delområden. Ni kan också läsa mer om SP:s verksamhet inom området i denna broschyr. Kortfattat om de olika områdena:

1. Specialistuppdrag
Detta är ofta kortare uppdrag och kan handla om att göra tredjepartsgranskningar, kanske i samband med en tvist, rättsfall eller som stöd i komplexa projekt. Ad-hoc provning och avancerade beräkningar är andra tjänster vi erbjuder. Brandteknik har dock ingen ambition att göra "vanlig" projektering och skiljer oss därmed från den verksamhet som brandkonsultföretag bedriver. 

2. FoU-projekt
Detta är längre projekt, oftast ett eller fler år, där resultatet ofta ligger nära tillämpning i praktiken. Exempel på projekt av utvecklingskaraktär är projektet om bärförmåga i enplansbyggnader, utvecklingen av en nordisk standard för fire safety engineering eller morgondagens standard för funktionsbaserad dimensionering av vägtunnlar. Dessutom söker vi, och får hela tiden in, nya spännande FoU-projekt där FSE ofta utgör en viktig del - och ibland är själva kärnan i projektet.

3. Utbildning
Inom detta område har vi erbjudit en rad olika utbildningar. I år har vi till exempel håller utbildningar om de nya byggreglerna, den nya europeiska byggproduktförordningen (CPR) och utbildning kring det europeiska klassnings- och provningssystemet. Dessutom håller vi skräddarsydda utbildningar inom en rad andra områden. 

4. Utvecklingsarbete i kommittéer och internationella organisationer

Det sker en spännande utveckling av nya verktyg och system för fire safety engineering på många håll. SP är en del av denna utveckling och är representerade i de grupper där utvecklingsarbetet sker. Det finns flera frågor nu som är intressanta, t.ex. hur ska vi försäkra oss om kvalitén på fire safety engineering, och hur ska vi få acceptans för analytisk dimensionering?

Från januari 2014 sitter jag med i styrelsen för SFPE International, vi har nyligen skapat SFPE Europe och i vårt svenska SFPE-chapter (BIV) sker en spännande aktivitet med utvecklingen av vägledningar för branschen och mycket annat. Standardiseringen är ett annat spår där vi också deltar på både svensk, nordisk, europeisk och internationell nivå. Även här får frågor om fire safety engineering ett allt större fokus.

Dessutom är ju arbetet i en utvecklingsfas och vi kommer på nya spännande frågor och är självklart öppna för nya idéer! Välkommen att höra av er om ni har frågor!

SFPE Europe Working Session in Switzerland

Evening entertainment at the Eurofire conference 
that followed the SFPE Europe meeting.

On the 8th of October a meeting and working session was organized by SFPE Europe in Basel, Switzerland. SFPE Europe is actually called the European Chapters Coordination Group (ECCG) and formally consists of the national chapter leaders. The group meets about 2-3 times a year and focuses on the development professional fire safety engineering in Europe.

Some reports from the meeting regarding SFPE:

• It's great to see that new chapters are formed! Most recently, there's the new student chapter formed by Edinburgh University.
• Also, it's great to see that several European countries are considering the formation of new chapters. Anyone interested, feel free to contact me!
• SFPE HQ has found a new executive director, Nicole Testa Boston, which is great! Welcome Nicole!
• The ECCG has now been formalized and there will be a one year term for the SFPE Europe president. It's now being lead by Jean-Claude de Smedt from Belgium.

The working session itself was titled "Professional recognition and qualification of fire safety engineering/engineers" and was moderated by Robert Jönsson. Last year SFPE Europe conducted a survey on the status of fire safety engineering in Europe. The results showed that fire safety engineering is progressing in Europe, but also that there are large differences in what we mean by FSE. There are also big differences in how we measure and require competence as well as qualification of practitioners. These are of course vital elements to ensure a high quality of fire safety engineering work. Below you will find the presentation I made in Switzerland at the working session and the Eurofire conference.



The presentation of the status in Europe set off a discussion about what we need in the European countries. Robert and I had prepared background information, including a lot of excellent material already being done by others. These questions has been raised before, and will again.

Some of the key conclusions were:
- There is a need for operational standards, or job descriptions, of what fire safety engineers do
- These descriptions may be matched when defining model curriculum or contents of educational programmes. See SFPE:s BSc curriculum and strategy/core competences.
- Short courses are needed for professional development of existing practitioners, and also to raise awareness and knowledge of the fire safety engineering field among other disciplines.

These are just some of the questions that SFPE Europe will continue working on. For more information, feel free to contact me!

Full fart efter sommaren

På kontoret i Ideon Gateway är vi nu cirka 30 medarbetare
inom alla möjliga områden. Och med full fart ska vi nog
snart kunna bli fler än jag inom brandskyddsområdet!

Sommaren är över och arbetet är i full fart som vanligt igen. Våren var intensiv och jag hann inte riktigt med att hålla igång bloggandet - ska försöka hålla uppe detta mer nu! Det är förstås bara kul att mycket är på gång för det innebär också att vi kan växa och utveckla verksamheten i Lund!

Hösten blir spännande. Jag kommer bl a att delta på SFPEs årliga konferens i USA. Denna gång i Texas där jag ska presentera ett projekt om funktionsbaserade regler för vägtunnlar m.m. I oktober väntar också Eurofire-konferensen i Basel. Där kommer också SFPE EUrope att hålla en workshop om "professional recognition" - till exempel hur utbildnings- och certifieringssystem för att säkerställa kompetens vid brandteknisk projektering.

Sen har vi ju nya byggregler - igen! BBR 20 är framme, samtidigt som flera andra regler har kommit och ändrats. Detta kommet jag att beröra på mina utbildningar jag håller i höst 18/9 Göteborg, 24/9 Lund och 2 oktober i Stockholm. Läs mer om utbildningarna här:
http://www.sp.se/sv/training/Sidor/Nyabrandskyddsregler2013.aspx 

Utbildningen är kompletterad med nyheterna och några frågor som jag tar upp är:

- måste shoppinggallerior verkligen utföras i REI120 med de nya reglerna om brandbelastning?

- vad är bakgrunden till förändringarna?

- hur påverkar CPR & CE-märkning inköp av byggprodukter efter de nya reglerna trädde i kraft 1/7 2013?

För er som tillverkar och säljer byggprodukter har vi också ytterligare ett tillfälle att gå CPR/CE-märkningsutbildningen - denna gång i Stockholm 19-20 november.

Uppdatering: Tyvärr har vi tvingats ställa in nästa CPR/CE-kurstillfälle. Kontakta oss gärna för mer information om kommande kurstillfällen.

Utbildning i CPR & CE-märkning 15-16 maj

För er som jobbar inom byggproduktindustrin kommer ett gyllene tillfälle att se till att ni är up-to-date med den nya europeiska byggproduktförordningen, CPR, som gäller skarpt från 1 juli! Den 15-16 maj kör vi nämligen en tvådagarsutbildning i Borås om byggprodukter, CPR & CE-märkning i SP Brandtekniks regi. Utbildningen går igenom det viktigast som tillverkare behöver veta om CPR och den svenska tillämpningen kopplat till brandskyddsområdet. Det är många förändringar på en gång, och jag har beskrivit mycket av detta i tidigare inlägg om CPR.

Utbildningen består av genomgång och praktiska exempel inom följande områden:
- Plan- och bygglagstiftningen – vilka krav gäller för byggrodukter
- Hur påverkars byggprodukter av de nya brandskyddsreglerna?
- Hur anpassas svenska lagar och regler till CPR?
- Vad innebär detta för byggproduktmarknaden?
- Vilka olika typer av märkningar kommer finnas, och vad händer med typgodkännandet?
- Vad innebär byggproduktförordningen, CPR?
- Hur CE-märker man, och vad ska en prestandadeklaration innehålla?
- Hur kommer Boverkets marknadskontroll att gå till?
- Vilken hjälp kan man få av de nationella kontaktpunkterna?
- Vad händer inom den europeiska standardiseringen?
- Hur ser det europeiska systemet ut för reaction to fire, vilka produkter omfattas och vad är på gång?
- Hur ser det europeiska systemet ut för resistance to fire (brandmotstånd), vilka produkter omfattas och vad är på gång?
- Hur har de nya byggreglerna förändrats för dessa områden?

Genom detta får ni värdefull information om hur just era byggprodukter kommer att påverkas, och vad som kommer att efterfrågas på marknaden när de nya reglerna omsätts i praktiken.

Missa inte heller att vi har fler planerade utbildningar för 2013 inom andra områden, se vår utbildningsbroschyr för mer information.

Reflections: Fire safety conference in Poland

About 200-250 polish fire profesionals attended the conference in the
winter capital of Poland, Zakopane.

This week I've participated at a big Polish fire safety conference in Zakopane. I presented myself about the Swedish experience of FSE, and also about the development in Europe. There is a strong development in Poland now, and it's interesting to see that we share some problems too. Poland is in another stage than Sweden is, but there's still plenty of areas where collaboration is possible. With a common European market for products and also services, this becomes even more important. Some accounts and reflections follows here.

Warehouse fires is one of the themes of the conference. Fires in warehouses in Poland has been a big problem due to property losses mainly. There has not been many fatalities. Some causes are that buildings are used in other ways than they were planned to. When using sprinkler systems, these may be designed for certain fire loads. In reality this may be deviated from by storing higher than supposed or other fire loads. Fire walls and other fire safety systems have been badly constructed in some cases. Also, for buildings with low fire rating of the structural fire safety, it is not safe enough for the fire brigade to conduct operations to extinguish the fire. Usually, the rating should be R60 or higher but roof structures may be of R15. A problem causing more svere fires has been the use of combustible insulation. Retail buildings are about 5 % of total fire losses, about 15 M€.

From a Swedish point of view warehouse fires is a very hot topic as well. In a national project we're currently gathering designs of commercial warehouses and other one story buildings that are public (with more than 150 persons). The goal is to produce guidance on how structural fire safety of these types of buildings may be conducted. One big question is if, how, and under what circumstances, the structural fire protection may be lower than R30.

Matthew Ryan presented the experience of London Fire Brigade's Fire Engineering Group. London fire engineering group consists of 9 persons primarily working with approval of fire engineering designs. Other groups handle other approvals and tasks. The geographical responsibility is the London area with a population of 8 million. Almost like Sweden's 9 millions. The group was formed in 1990 when for engineering was put into focus. FSE was deemed to be needed to grow world class cities and keep up with technology. The experience is that buildings usually are partially fire safety engineered approach. They also ask themself if we will ever see completely fire engineered buildings. From my own point of view, I agree. It mirrors the Swedish experience. Prescriptive solutions will probably be used for a long time for many parts of the fire protection systems - but FSE will be essential for certain solutions and for certain buildings.

For good fire engineering it is important with good communication between design team, building control team and the fire brigade. The building control body is the approver of design. Fire brigade takes an impartial role and is not paid by the developer. The fire engineering group act as consultants within the fire brigade. The London group primarily looks at fire safety plans, questions from building control body, fire safety strategy and supporting documents such as CFD calculations etc. They are always having early meeting when certain issues are relevant, for example when using CFD, other computer simulations, smoke control, complex fire brigade accessibility. In the assessments they ask what-if questions, practicality questions and they also use a lot of the experience from the investigation team. A close connection to experiences of actual fires in therefor possible. The whole process is documented and followed up. Accountability and transparency is essential.

For example, for the Shard (310m tall) the fire brigade were involved eight years before completion. In that case they looked especially at evacuation by lifts, the reduced fire resistance of structural part (90 instead of 120 minutes), complicated fire brigade access and special technical systems for them. 

The brigade is also witnessing that the testing of fire protection systems in practice works in the finished building. Mainly the process is working. However, there are problems with delayed consultations - decisions are already taken when the brigade is involved. There may be lack of knowledge at times. That the designed building is actually complying to the design in practice is not always ensured. 

They see that there are some challenges. Saving money by using fire safety engineering is increasing. De-regulation of building control process might lead to decreased quality of control. Maintaining skills of the local authorities is hard due to cost savings. Also, longevity of the buildings may be discussed - will try be maintained properly? And how can fire fighters to interact with the buildings, it's getting increasingly complex. There's also limited real fire evidence of the new types of buildings.

The London fire brigade account of fire safety engineering is very interesting. I belive we phase the same challenges in Sweden, and many other countries as well. It's also different to see the fallout of other control procedures. It would be very interesting to see  how national control procedures, and other circumstances, affect the actual fire safety in buildings - especially in fire engineered buildings.

Inga lokala särkrav för brandskydd i Sverige?

Vi har 290 kommuner i Sverige -
gäller samma byggregler överallt?

Under förra året pågick en utredning som handlade om kommunala särkrav i byggandet. Utredningen, kallad Byggkravsutredningen, heter egentligen "Ökat bostadsbyggande och samordnade miljökrav - genom enhetliga och förutsägbara byggregler". Utredningen blev färdig i december och fram till den 24 april är det möjligt att besvara remissen.
Vad har man då kommit fram till? I utredningen har man genomfört en undersökning för att se om kommuner ställer krav som är högre än i byggreglerna, och man har dessutom frågat inom vilka områden som eventuella särkrav förekommer. Enkäter skickades till 150 kommuner och 162 byggbolag.

Kommunerna svarar:
Tillämpar kommunen egna riktlinjer som går utöver byggreglerna?
Ja 23
Nej 93

Varav för brandskydd:
Ja 2
Nej 20

Byggbolagen svarar:
Har bolaget erfarenheter av att kommuner tillämpar egna riktlinjer/dokument för tekniska egenskapskrav, som går utöver Boverkets föreskrifter?
Ja 71
Nej 34

Varav för brandskydd:
Ja 16
Nej 50
Vet inte 7

Det förefaller därmed vara olika uppfattning beroende på om man har kommunens eller byggbolagets perspektiv. För brandskydd verkar det vara problem som, uppträder mer sällan, åtminstone i jämförelse med andra områden som tillgänglighet och energihushållning.

Stämmer då detta? Det kan säkert vara så, eller så har man ställt fel frågor. Själv har jag  sett tillverkare som i sin marknadsföring skriver något i stil med: Kraven på branddörrar varierar från kommun till kommun beroende på de lokala brandföreskrifterna. I detta fall kan det ju vara så att man får olika krav beställare pga. olika tolkningar, men det kan ju också vara en klumpig formulering. De exempel som jag tog upp förra året visar också att det inte är helt okomplicerat - men kanske tillhör särkrav inom brandskyddsområdet ovanligheterna?

Vad är era erfarenheter? Har vi några särkrav för brandskydd över landet?

BIV-Konferens om BBR 19, 30-31/5

I slutet på maj så anordnar BIV en stor konferens om tillämpning av de nya byggreglerna. Temat är mycket aktuellt då övergångstiden för de nya byggreglerna gick ut vid årsskiftet. Vi  märker tydligt inom BIV att det är många frågor om tillämpning som cirkulerar bland våra medlemmar!

Missa inte att boka in dessa dagar! Anmälan kommer att vara öppen på BIVs hemsida om ett par veckor.

I föreningen har vi jobbat med tillämpningsfrågorna på flera sätt, och en hel del nyheter kommer att presenteras på konferensen. Under 2012 startade vi tre stycken tillämpningsgrupper inom specifika områden, och resultatet av dessas arbeten kommer att presenteras.

Tillämpningsgrupperna är (inkl. länk till remiss):

• Br0-byggnader
• CFD-modellering
• Kontroll av brandskydd i byggprocessen

Två av dessa har varit ute på remiss, och Br0-remissen planeras att snart gå ut. Syftet med arbetet är att ge ett stöd för tillämpning i dessa områden där lagar och regler ofta lägger ett stort ansvar på den enskilde. Exempelvis är projektören skyldig att använda CFD-modeller på rätt sätt, kontrollen förväntas bli utförd inom byggherrens organisation och för Br0-byggnader ges endast begränsad vägledning från Boverket. Det finns därmed ett stort behov av ett stöd för tillämpning! Och det är mycket positivt att vi har fått ett stort engagemang i samtliga dessa grupper. Mellan 5-10 personer har varit aktiva i varje grupp och dessa har lagt ner mycket tid och engagemang i arbetet. Detta är vi givetvis tacksamma för - aktiva medlemmar utgör kärnan i vår förening.

BIV kommer fortsätta bedriva arbete inom stöd för tillämpning under 2013/2014. Vi tar gärna emot idéer på tillämpningsprojekt. Skicka gärna sådana idéer till mig innan 15/5. Ange gärna om ni själva är beredda att driva någon särskild fråga. Jag kommer att ta tillfället i akt på konferensen och lyfta dessa idéer!

Inför konferensen har vi också gjort en särskild satsning i lokalgrupperna. Stockholms lokalgrupp har redan haft första träffen och den var mycket lyckad! På träffen deltog nästan 30 personer och bland annat då diskuterades verksamhetsklasserna. Göteborg och Malmö har också träffar på gång då olika tillämpningsfrågor ska diskuteras. Resultatet kommer att lyftas på konferensen.

Lokalgrupperna har träffar enligt följande:
Stockholm 11/3 
Göteborg 8/4
Malmö (inbjudan kommer snart)

Boverket kommer att vara på plats på konferensen och presentera vanliga frågor som har lyfts om BBR. Med bred representativitet från branschen så har vi alla förutsättningar för underlätta tolkningar och minska gråzonerna i BBR. Det kommer med andra ord bli en spännande konferens med många intressanta diskussioner!

CE-märkning, typgodkännande och CPR

Den europeiska byggproduktförordningen, CPR, gäller fullt ut från 1 juli 2013
vilket får en stor påverkan för försäljning och användning av byggprodukter.

Förra året skickade regeringen ut en remiss som handlade om hur CPR, den europeiska byggprodukt-förordningen, ska implementeras i Sverige. Frågan har främst handlat om hur svensk lagstiftning ska anpassas och hur man ska anpassa regleringen av byggprodukter. Och i slutet på januari skickade regeringen en remiss till lagrådet. Förslaget i remissen innebär att man i stort har bestämt sig för hur implementering ska gå till väga. Avstämningen med lagrådet görs för säkerställa att förslaget inte kolliderar med andra lagar. Efter detta revideras propositionen som då läggs fram av regeringen för att riksdagen ska kunna ta beslut om förslaget.

Förslaget, "Anpassning av svensk rätt till EU-förordningen om byggprodukter", avses att lämnas till riksdagen senast den 26 mars . Och det är ju bråttom, eftersom den europeiska byggproduktförordningen obönhörligen gäller fullt ut 1 juli 2013.

Vad innehåller då förslaget, och vad innebär det? Jag beskrev för ett år sedan att regeringen i remissen föreslog att typgodkännandet skulle försvinna. Under CPR-seminariet i Lund i september 2012 framgick att flera osäkerheter fortfarande kvarstod! Nu har man dock tagit besluten och det står därmed klart att:

• typgodkännandet lever vidare inom för de byggproduktområden där man inte måste CE-märka
• det blir tydligt att typgodkännanden inte längre får meddelas, och att redan utfärdade typgodkännanden direkt slutar gälla, för de produktområden där CE-märkningen är den enda tillåtna märkningen
• det blir tydligt att inom byggproduktområdet där CPR inte gäller så måste byggprodukter uppfylla kraven i PBL (t.ex. egenskapskravet säkerhet i händelse av brand) för att få säljas
• tillsynsmyndigheten (Boverket) fortsatt ska göra marknadskontroll inom byggproduktområdet
• alla dessa förändringar ska klubbas så att de kan börja gälla 1 juli 2013

Som helhet kommer den nya europeiska byggproduktförordningen, CPR, och förändringarna i PBL att ha en stor påverkan på byggproduktområdet.  Dels kommer det att påverka hur försäljning av byggprodukter får ske, och dels innebär det påverkan på förutsättningar för användningen byggprodukter.

Vi kommer på SP Brandteknik att hålla en tvådagarsutbildning den 15-16 maj i Borås, riktat mot tillverkare. Utbildningen kommer att beskriva CPR, ändringarna i PBL och kopplingar till byggprodukter m.h.t. brandskydd. Bland annat kommer CE-märkning, andra certifieringar, de europeiska brandklasserna och förändringar i de nya svenska byggreglerna att presenteras. Mer information och anmälan finns nu på SP:s hemsida.

För användningen i praktiken finns det också krav, där CE-märkta byggprodukter blir en viktig pusselbit för byggherren när man ska försäkra sig om att byggreglerna är uppfyllda. Tillsammans med Brandskyddslaget arbetar vi nu på SP med en handbok om användningen och val av byggprodukter i praktiken. I princip handlar frågan om hur man säkerställer att man får rätt byggprodukt på rätt plats?

Uppdatering 1: Lagrådet har lämnat ett yttrande på lagrådsremissen och det är enbart fåtal anmärkningar som mest är av redaktionell karaktär. Förslaget kommer därför troligen inte att ändras särskilt mycket.

Uppdatering 2: Missa inte min ledare om CPR i SP:s kundtidning, Teknik; Forskning. Den finns både i svensk och engelsk version.

Nordisk remiss om fire safety engineering

Det nordiska samarbetet inom fire safety engineering har
tagit fart under 2012/2013 (Foto: miguelb/Flickr)

Under förra året satsade de nordiska länderna på ett samarbete inom fire safety engineering med målet att ta fram en nordisk vägledning. Målet är nu nära, och i höstas skickades specifikationen ut på remiss. Specifikationen benämns INSTA 950, "Fire Safety Engineering — Verification of fire safety design in buildings". Senaste svarsdag är om mindre än två veckor, den 11 februari, så jag vill nu påminna och uppmana nordiska brandingenjörer att svara på remissen!

Varför är då denna specifikation viktig? Genom att arbetet sker inom nordisk standardisering (INSTA) med förankring hos de nordiska byggmyndigheter (Boverkets motsvarigheter) kan publikationen bli normgivande och officiellt refererad i nationella byggregler. I Sverige kan alltså publikationen komma att komplettera eller ersätta BBRAD, med samma status som denna.

Kortfattat innehåller specikationen vägledning för verifiering, metodval, hantering av osäkerheter och specifik vägledning inom olika områden. Bland annat ges mer detaljerad vägledning för utrymning, val av brandscenarier och dokumentation. I dokumentet finns också hänvisningar till de internationella standarder för fire safety engineering där det har skett ett stort arbete de senaste åren. Specifikationen har utvecklas gemensamt i Norden och en del av arbetet är baserat på Boverkets BBRAD och det som Fredrik Nystedt genomfört inom arbetet "Verifying Fire Safety Design in Sprinklered Buildings".

Som sagt, skicka gärna era remissvar - de är viktiga! Den som inte har fått remissen skickad till sig via standardiseringen kan kontakta mig.

Strålande utsikter 2013

Utsikten från 18e våningen på Ideon Gateway i norra Lund är magnifik!

Ett nytt år har börjat och det är full fart på kontoret igen. Det är en hel del saker som gör 2013 extra spännande. För SP Lund blir det snart flytt till Ideon Gateway, dit vi flyttar in om en månad. I byggnaden finns många andra intressanta företag, två restauranger, konferensmöjlighet och hotell - en perfekt mötesplats med andra ord! Invigningen av byggnaden äger rum igår och idag. På plats själv fick jag chansen att åka upp till 18:e våningen - visst är utsikten är häftig! Nu var det dimmigt, men en klar dag ser man Öresundsbron sträcka sig över till Danmark. Åt de andra sidorna ser man bl.a. bygget av de enorma nya forskningsområdena i nordöstra Lund - Max Lab 4 och ESS. Det händer verkligen mycket just nu i denna del av Lund.

Och för byggsektorn så innebär 2013 ytterligare utmaningar. Sedan årsskiftet får inte längre de äldre byggreglerna tillämpa - nu är det bara BBR 19 som gäller. Och om ett halvår börjar CPR gälla - den europeiska byggproduktförordningen. Den innebär att CE-märkning av byggprodukter blir obligatorisk inom flera produktområden. Då gäller inte typgodkännanden och dessutom är en stor skillnad att CE-märkningen bara är en kvalitetssäkrad innehållsförteckning (lite förenklat). CE-märkning i du innebär inte att produkten i sig har en bra kvalité - det måste istället nyttjaren försäkra sig om utifrån prestandadeklarationen. För tillverkare gäller det förstås att kunna hur CE-märkning går till med de provningar, klassningar och tillvägagångssätt som gäller enligt det europeiska systemet.

Genom de nya reglerna kommer rättssäkerheten att öka och det skapar nya möjligheter för en bra utveckling. Vi kommer från SP Brandteknik att fortsatt satsa på utbildningar inom dessa områden och information om dessa kommer vi att gå ut med inom kort.