SFPE Engineering Technology Conference

It's been a great and interesting day at the SFPE Annual Meeting. The Engineering Technology Conference is going on the first two days. There has been numerous good presentations, award ceremonies and reports from the SFPE organization.

I'm proud of the several prizes that Sweden received (see SFPE Sweden homepage, in Swedish: http://www.sfpe-biv.se/nyheter/nyhetsarkiv/10089-prisregn-oever-svenskar-i-usa). Most notably, I must say, is the price to Robert Jonsson for his great effort in mentoring and inspiring at the fire safety engineering programme in Lund. More than 700 students have graduated and Robert is the key person to the successes of the Lund program. A big congratulation to him!

Great presentation were made by Nina Hansen, Denmark, on fire risk assessments in tall residential buildings. I'm sure this may be interesting for the SFPE Sweden's group that currently are looking at fire safety verification of buildings were pre-accepted solutions are not valid, including buildings with more than 16 stories.

My colleague, prof Ulf Wickström, is holding his presentation of a new formula
for calculating time to ignition of solids.

My colleague professor Ulf Wickström presented a simplified formula for calculating time for ignition of solids. Validation with numerical methods show great accuracy and big improvements compared to previous methods.

Kristofer Overholt from Texas University presented a really interesting study on fire penetration into void spaces. Experiments and analytical models were compared. Also, the effect of natural vs PPV ventilation were studied. Fires into the construction is very relevant in Sweden nowadays. We have a good understanding of predicting and analyzing room fires, and the fire brigade are using great tactics. But when it comes to fires in the structures we need more knowledge and new methods. With growing fire damage costs, this is definitely an area where more research is needed.

One interesting conclusion is that the use of PPV may effect the fire behavior and increase the risk of a smoldering fire to a flaming fire. Kudos to Kris at University of Texas, Austin, for great work in the area.

SFPE Annual Meeting: Fire Safety Engineering in Europe

This week I'm participating at the SFPE Annual Meeting in Savannah, GA. Savannah is great with warm weather and a welcome change from the cold autumn winds back in Sweden. I'll be reporting from the conference at the blog. More information about the annual meeting is found here:

http://www.sfpe.org/SharpenYourExpertise/Education/2012SFPEAnnualMeeting.aspx

This morning I'll be holding my keynote speech on Fire Safety Engineering in Europe - which you may see below!

Fire Safety Engineering in Europe - Opportunities and Challenges on Prezi

Lyckat brandseminarium 27/9

Ingemar Olofsson på Daloc presenterar tidsplanen för CE-märkning av
dörrar och vad som händer om regeringen tar bort typgodkännadet innan
man kan CE-märka. Foto: Joel Wibelius/Sebastian Thuns

Förra veckan höll vi ett brandseminarium i Lund. Anordnare var TK 181, som är den svenska kommittén för brandsäkerhet inom standardiseringen. Det var en givande dag med många intressanta diskussioner. Den stora frågan var vad som händer när byggproduktförordningen träder i kraft nästa år. Samtidigt lyfte vi från kommittén också fram det arbete som nu har kommit långt inom fire safety engineering. Som ett led i detta hoppas vi nu få en konsultmedlem i kommittén.

Sammanfattning av dagen:

• CE-märkning blir obligatorisk 1 juli 2013 genom byggproduktförordningen (CPR)
• ... men CE-märkning är inte möjliga på alla områden. Och vissa undantag finns
• Regeringen har inte bestämt vad som händer med typgodkännande och andra märkningar. Utfallet av regeringens beslut kommer att få stor påverkan för både produktindustri, användare och övriga i byggsektorn
• CPR innebär nya förutsättningar men kontaktpunkter i varje medlemsland kan guida...
• ... och nationella myndighter kan göra marknadskontroll av produkterna som släpps på marknaden
• Man ska dock skilja på regler för försäljningen (CE-märkningen) och hur de senare används i byggnaden...
• ... även i senare fallet finns regler och här har byggnadsnämnden tillsyn
• CE-märkningen innebär en harmoniserad marknad men alla länder tillämpar inte det på samma sätt ändå - detta är dock något som ska jämnas ut över tid och något som Kommissionen driver
• CE-märkningen är inte en kvalitetsgaranti utan byggherren måste själv försäkra sig om att byggreglerna uppfylls, dvs. att byggprodukten har rätt kvalité och används på rätt sätt
• I vissa fall är byggreglerna tydliga, men i andra måste byggherren själv välja nivå mot byggreglerna
• Många osäkerheter kvarstår och det kommer på vissa områden vara en övergångsperiod, eller åtminstone en period med parallella system
• Fire safety engineering är på framväxt i Sverige/Norden/Europa och kan påverka efterfrågan på byggproduykter
• Närmst ligger nordisk standard medan arbetet i Europa går långsammare
• Standarder är här för att stanna och blir viktigare och viktigare. 
• Det finns över 400 harmoniserade standarder som måste tillämpas vid CE-märkning. 
• BBR hänvisar till mer än 40 brandstandarder och det är ytterligare många som blir obligatoriska genom eurokoder m.m.
• Trots att standarderna måste användas pga. svenska och europeiska regelverk är de inte fritt tillgängliga. Det är bra att Boverket nu har fått pengar för att göra standarder mer lättillgängliga - det är dock oklart hur långt detta räcker
• Mer informationsinsatser kommer att behövas för att se till att hela kedjan från produkttillverkning till inköp, montering, uppfyllnad av regler, och installation fungerar - och det även över byggnadens livscykel

Samtliga presentationer från dagen finns här:
http://www.sp.se/sv/units/fire/current/SISsept2012/Sidor/default.aspx